没有必要把孩子对前途的选择完全托付给社会机构

近年来，高考志愿填报服务成了一门生意。据新华社报道，目前高考志愿填报一对一辅导的收费在几千元至数万元。而从业人员和指导质量参差不齐，一些高考志愿规划师只需要培训3天就能“出师”。

新高考模式下，高考志愿填报的确比以前复杂多了。选科组合多，不再是以前的文理两科;有些高校的某些专业对某门学科的分数有要求，按总分排名来填志愿可能就不会那么准确了。因此，有的家长愿意为此花钱，让那些所谓的专业机构来帮孩子定志愿。

机构手中的法宝是大数据软件。我们对大数据的作用并不否认，特别是对不太清楚高校专业设置等情况的学生和家长，数据库的筛选还是有参考价值的。填报软件最大的功能，是把各个渠道的零碎信息整合到了一起，省却了家长自己收集信息的麻烦。

但考生被忽悠的第一关，可能就是这个大数据软件。眼下各种大数据软件层出不穷，良莠不齐，给出的结果相差巨大。在一些售卖志愿填报软件的网店，留有不少“数据陈旧”“更新不及时”等来自买家的不良评价。填报软件依靠的大数据其实都是来自学校官网、教育部网站和阳光高考平台上的公开信息，有些广告宣称的“内部数据”，被业内人士断定是忽悠。

更大的忽悠，是某些提供服务的人。志愿填报师由哪些人担当呢?新华社报道，很多志愿填报师的培训由社会机构组织，课程一般3~5天，就成了所谓的规划专家。甚至，有的机构接单太多，规划专家不够用，就临时找兼职。不久前，新华社记者以高职学生身份向机构的客服咨询如何兼职当规划专家，客服即推荐了为期4天、收费6980元的高级班，还说：“零基础不影响，培训完即可独立做方案。”所以，所谓“熟知招录规则”的专家，其实可能是兼职大学生甚至高职学生。

高考志愿填报是学生生涯规划的重要环节，只有能力、水平都过硬的规划师才能提供有益指导。但在某些机构眼里，每年的高考生却成了一茬茬待割的“韭菜”。

其实，在高考志愿填报过程中，最重要的参考信息是一份一段表和高校历年录取情况，最需要进行综合考量的是考生的兴趣所在和实力比较。我们可以将来自社会的大数据手段作为辅助，理性运用，但没有必要把孩子对前途的选择完全托付给社会机构，即便不良机构只占到其中一部分。

关键词： 前途 选择 完全 社会机构