区长到底打没打要钱的馆长，司法不该缺位

这两天，一女子坐高铁因制止熊孩子撞椅背遭到对方家长掌掴的“互殴”事件尚未平息，今天又传出山西吕梁离石区区长打了来讨账的人。

(资料图片)

这起事件迅速引爆舆论主要是当事双方身份比较特殊。一个是地方政府的一把手，山西吕梁离石区区长张海文；一个是吕梁山革命博物馆馆长高宇峰。

声称被“辱骂，推倒致伤”民营馆长反击凌厉，没有依赖警方，直接对外公开《闭馆公告》，通过不让革命博物馆营业的方式来求助舆论，升级为一个公共事件。

不清楚吕梁山革命博物馆平时有不有人去看，有多少人去看。

但通过《闭馆公告》的方式来阐述馆长被区长打，然后因此不能接待游客，以这种方式寻求帮助，可以说是高招。实际效果就是今天全国众多媒体跟进报道了这事。由此形成的舆论压力对离石区区长张海文可以说前所未有。

一个政府部门一把手，一个博物馆馆长，理论上讲是高素质人群，不大会与打架这样的事沾边。

从目前媒体报道看，在2020年和2021年，博物馆与市区两级政府部门联合办了两个展，投了不少钱。双方发生冲突的原因是馆长去要账。

区长称馆长“将原本150万经费提高到300万”。馆长说“他说报告是假的，我就跟他吵，他拍桌子，我也拍桌子，他就把我推倒了。”

到底革命博物馆馆长是不是多要钱不清楚，但区政府差博物馆的钱从报道看是事实。

如果不差钱，借个胆子给博物馆馆长，也不大可能去政府部门一把手那里拍桌子要钱。

对一个相当于一个县的区级政府，不管是150万，还是300万都不应该是一个大数目。但现在发展到要账的人要去区长办公室拍桌子要钱，至少说明离石区的财政应该相当紧张。

这个钱又不需要张海文区长自己掏腰包，笔者相信如果离石区财政富裕，不至于不给这个钱。

这个事情争议的焦点就是张海文区长到底辱骂并推倒致伤馆长高宇峰没有。

博物馆以公告的方式说张海文区长干了这事，但区长向媒体表示“双方均未动手，并形容‘挨都没挨着’”。

双方必然有一方撒谎。

如果按博物馆的对外公告，馆长被“辱骂，推倒致伤，120救护车送至吕梁市人民医院急诊，现状态很不稳定，时而昏迷”，那么这样的伤害应该由警方介入调查。

如果区长没干这事，那么就是博物馆方面诽谤领导干部；如果干了，那么按伤害程度，区长该怎么处理就怎样处理，该抓就抓，该判就判。

现在感觉这事就变成了双方之间的隔空口水战，一个说被打住院，一个说“挨都没挨着”。

涉及伤人事件，特别是涉及领导干部的伤人事件，不能够因为当事人身份特殊，没打死或打残，司法力量就不介入处理。

前两年河南济源市前委书记张战伟，因食堂吃饭问题打了济源前市政府秘书长耳光，事后也是受害者家属到网上去发帖举报，并没有司法介入。最后打人者被调职了事。

这次区长和馆长的冲突，虽然当事人级别要低一级，但“被打者”同样事后选择到网上去喊冤，通过网络舆论来闹大事情，并没有把希望寄托在司法介入处理上。如果被权力人士打了后，相信和依赖的是网络力量，不是司法力量，那就有很大的问题。（文玉伯）

关键词：